Organy ds. zdrowia publicznego na całym świecie ukryły dowody naukowe na to, że niedobór witaminy D jest powiązany z poważnymi skutkami Covid-19, a ponadto niektórzy urzędnicy wprowadzili opinię publiczną w błąd w sprawie rzekomych badań wykazujących, że witamina nie ma żadnego wpływu na leczenie infekcji wirusowej.
Raport „Nature” opublikowany w połowie listopada zatytułowany „Związek między suplementacją witaminą D a infekcją i śmiertelnością COVID-19” budzi niepokój zwolenników kwarantanny.
Niedobór witaminy D od dawna wiąże się z obniżoną funkcją odpornościową, która może prowadzić do infekcji wirusowej. Kilka badań wykazało, że niedobór witaminy D wiąże się ze zwiększonym ryzykiem zakażenia Covid-19. Nie wiadomo jednak, czy leczenie witaminą D może zmniejszyć związane z tym ryzyko zakażenia Covid-19, na czym skupia się to badanie. W populacji weteranów w USA wykazaliśmy, że napełnianie witaminą D 2 i D 3 wiązało się ze zmniejszeniem ryzyka zakażenia Covid-19 odpowiednio o 28% i 20% [(D 3 Hazard Ratio (HR) = 0,80, [95% CI 0,77, 0,83]), D2HR = 0,72, [95% CI 0,65, 0,79]]. Śmiertelność w ciągu 30 dni od zakażenia Covid-19 była podobnie o 33% niższa w przypadku witaminy D 3 i 25% niższa w przypadku D2 (D3 HR = 0,67, [95% CI 0,59, 0,75]; D2 HR = 0,75, [95% CI 0,55, 1,04]). Odkryliśmy również, że po kontrolowaniu poziomu witaminy D we krwi weterani otrzymujący wyższe dawki witaminy D odnieśli większe korzyści z suplementacji niż weterani otrzymujący niższe dawki. Weterani, u których poziom witaminy D we krwi mieścił się w zakresie od 0 do 19 ng/ml, po suplementacji wykazywali największy spadek liczby zakażeń Covid-19. Czarni weterani uzyskali większą redukcję ryzyka związanego z Covid-19 dzięki suplementacji niż biali weterani. Jako bezpieczna, powszechnie dostępna i niedroga metoda leczenia, witamina D może pomóc w zmniejszeniu nasilenia pandemii Covid-19.
Analiza statystyczna wykazała, że „suplementacja witaminą D3 była powiązana z o 33% niższym ryzykiem zakażenia Covid-19 zakończonego śmiertelnością w ciągu 30 dni” – zauważono w badaniu. „Jednak wyniki dla witaminy D2 były nieistotne statystycznie”.
Niedobór witaminy D dotyka prawie 50% populacji na całym świecie. Suplementy witaminy D mogą być pomocne nie tylko w leczeniu i zapobieganiu leczeniu Covid-19, ale wielu innych chorób przewlekłych. Uzyskanie większej ilości światła słonecznego i suplementów witaminy D było korzystne dla pacjentów, ale prawdopodobnie była to strata dla pracowników służby zdrowia publicznego i przemysłu farmaceutycznego, który wszedł w przesadę, forsując reakcję na Covid-19 „szczepionki albo nic”.
Badanie „Nature” dodatkowo poddaje w wątpliwość decyzję o egzekwowaniu izolacji podczas pandemii Covida, która zmusiła miliony cywilów do pozostania w domach i pozbawiła ich promieni słonecznych promujących witaminę D. Co więcej, istnieje niewiele dowodów na to, że Covid-19 rozprzestrzenia się na zewnątrz.
Zamieszanie opinii publicznej w tej sprawie pogłębiało również brytyjski sekretarz zdrowia Matt Hancock wprowadził parlament w błąd w 2020 r., stwierdzając, że przeprowadzono badanie dotyczące witaminy D, które wykazało, że jest ona nieskuteczna w leczeniu Covida.
„Sekretarzowi zdrowia Mattowi Hancockowi polecono dzisiaj «uporządkować fakty» po tym, jak odrzucił witaminę D jako potencjalną metodę leczenia koronawirusa, pomimo rosnącej liczby dowodów z całego świata sugerujących, że ona działa” – podał wówczas Daily Mail.
„Eksperci od miesięcy wzywali urzędników, aby przyjrzeli się wpływowi składników odżywczych wzmacniających układ odpornościowy na pacjentów z Covid-19 po tym, jak wiele badań wykazało związek z niedoborem witaminy D” – czytamy w raporcie. „W zeszłym tygodniu pan Hancock powiedział Izbie Gmin, że zapalił zielone światło dla finansowanego przez rząd „badania” dotyczącego witaminy D i że „nie wydaje się, aby miało to jakikolwiek wpływ”.
Jednak w 2020 r. pojawiły się dane, które wykazały silne korelacje między wynikami stosowania witaminy D a wynikami leczenia Covid. Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Wschodniej Anglii wykazało, że częstość przypadków maleje wraz ze wzrostem poziomu witaminy D w populacji.
Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Chicago wykazało, że w próbie 500 Amerykanów odsetek osób zarażonych Covid-19 przy niskim poziomie „witaminy słonecznej” był o 60% wyższy.
W badaniu przeprowadzonym przez Uniwersytet w Teheranie w Iranie i Uniwersytet w Bostonie przeanalizowano dane od 235 hospitalizowanych pacjentów z Covid-19. U pacjentów, którzy mieli wystarczającą ilość witaminy D – co najmniej 30 ng/ml – ryzyko śmierci z powodu tej choroby było o 51,5% mniejsze.
Witamina D nie jest jedyną rzekomą metodą leczenia „fałszywymi wiadomościami”, która została potwierdzona w ostatnich tygodniach. Nie wdając się w dyskusję na temat skuteczności leku, lekarze uzyskali od prawników rządowych ustępstwo, zgodnie z którym przepisywanie „Iwermektyny” w przypadku infekcji Covid poza wskazaniami rejestracyjnymi leży w gestii lekarzy.
Iwermektyna, hydroksychlorochina i witamina D mają jedną wspólną cechę: wszystkie były tanią alternatywą dla szczepionek na Covid i drogich metod leczenia, które Wielka Farmacja odrzuciła podczas pandemii. Czy ich pośpiech w odrzuceniu tych metod leczenia opierał się na nauce, czy na zyskach? Dalsze badania prowadzą wielu do przekonania, że tego pierwszego było znacznie mniej niż tego drugiego.
__________
POWIĄZANY
Pozew lekarzy zmusza FDA do wycofania się z przepisywania iwermektyny w leczeniu Covid-19