Spowiedź Ratownika

KOMENTARZE z YT:


Ten film powinien obejrzeć publicznie prezydent Andrzej Duda, żeby później nie było tłumaczenia NIE WIEDZIAŁEM!!!

Kiedy te barany ludzie sie obudzą?! i zrozumieją że maski nie pomagaja

Wiem od początku, że nas okłamują, ale po obejrzeniu tego materiału i tak zrobiło mi się niedobrze. Dziękuję Panu za walkę o prawdę.

Aż trudno sobie wyobrazić w jakim świecie przyjdzie nam żyć za rok , półtora.

Przerażające, jak ten mechanizm manipulacji opinii publicznej i mordowania ludzi działa w imię walki z pandemią koronaworusem. :-(

Pod filem jest krótki komentarz prof. Zielińskiego. Koniecznie przeczytaj 


Źródło: https://youtu.be/D6EM7qQL6k8

Profesor Zieliński apropos tego wywiadu napisał tak
Wstrząsająca ta spowiedź. Ale nie o tym chciałem powiedzieć, tylko o pewnych błędach merytorycznych jakie popełniono przy produkcji tego wywiadu.

     Ratownik medyczny pokazywał pudełko z testem firmy ABBOTT. Jest to test antygenowy. Ratownik mówił jednak o analizie DNA, na dodatek o wykrywaniu DNA człowieka. Tymczasem test antygenowy jest testem białkowym, a nie na kwasy nukleinowe. Na rzecz tego testu w wymazie poszukuje się białek wirusa, czyli antygenów. Na płytce znajdują się przeciwciała, też one są białkami. Zachodzi reakcja histochemiczna, barwna, pomiędzy antygenem a przeciwciałem. Być może sól fizjologiczna też wywołuje reakcję barwną. Uważam, że odczyt dwóch pasków zamiast jednego też mógł być nieprawidłowy, ponieważ jeden był silny, a drugi słaby. Ten słaby to efekt tła, znany w tego typu reakcji. Często z nim się spotykałem i nie uwzględniałem prążka tła w wykonanej reakcji barwnej na żelu po elektroforezie.
     Ratownik powiedział, że taki sposób interpretacji wyniku narzucili zwierzchnicy. Ta procedura powinna zostać wystandaryzowana. I na koniec powróćmy do tego nieszczęsnego DNA. Nawet test na DNA (qPCR) nie ma za zadanie wykrycie ludzkiego DNA, tylko wirusowe. Poza tymi drobiazgami, wszystko inne jest OK!