World Climate Declaration plus all signatories in pdf
Nauka o klimacie powinna być mniej polityczna, podczas gdy polityka klimatyczna powinna być bardziej naukowa. W szczególności naukowcy powinni podkreślić, że ich wyniki w zakresie modelowania nie są wynikiem magii: modele komputerowe są dziełem człowieka. To, co wyjdzie, jest w pełni zależne od tego, co włożyli teoretycy i programiści: hipotezy, założenia, zależności, parametryzacje, ograniczenia stabilności itp. Niestety, w głównym nurcie nauki o klimacie większość tego wkładu jest niezadeklarowana.
Uwierzyć w wynik modelu klimatycznego, to uwierzyć w to, co wprowadzili twórcy modeli. To jest właśnie problem dzisiejszej dyskusji na temat klimatu, w której centralnym punkcie są modele klimatyczne. Nauka o klimacie przerodziła się w dyskusję opartą na wierzeniach, a nie na zdrowej samokrytycznej nauce. Powinniśmy uwolnić się od naiwnej wiary w niedojrzałe modele klimatyczne. W przyszłości badania nad klimatem muszą kłaść znacznie większy nacisk na naukę empiryczną.